Gli
interventi, le battaglie dello SNADIR
e l’attivit
dell’ADR
| Settembre 2000 |
| In vista della discussione del ddl n.7238 (“Norme sullo stato giuridico e sul reclutamento degli insegnanti di religione cattolica”) vengono inviate a tutti i componenti della XI Commissione alcune osservazioni sul testo appena approvato al Senato che lo Snadir ritenie di fondamentale importanza per il presente ed il futuro dei docenti di religione.(Lettera del 3/10/2000) |
| Luglio 2000 |
| Viene presentato un maxi emendamento dai senatori Maria Grazia Pagano (DS) Adolfo Manis (R.I.), Roberto Napoli (Udeur), Carla Mazzucca Poggiolini (I Democratici) , Gian Guido Folloni (Centro Riformatori), Alberto Monticone (PPI), , Armin Pinggera (SVP) che blinda la votazione. Il testo prevede il diploma di laurea anche in sede di prima applicazione per accedere ai posti di insegnamento della religione nelle scuole secondarie. Per le materne e le elementari rimane, in prima applicazione, la possibilit di concorrere anche senza laurea statale. Pertanto verranno immessi in ruolo soltanto il 20% dei docenti di religione attualmente in servizio ( dopo aver superato un concorso per esami e titoli). Lo Snadir contatta diversi parlamentari della maggioranza al fine di far recedere dalla loro ostinata determinazione. Il testo viene approvato ed assegnato alla 11^ Commissione Lavoro pubblico e privato della Camera dei Deputati in sede referente in data 25 Luglio 2000 con il seguente numero C. 7238. Lo Snadir proclama lo stato di agitazione dei docenti di religione, invita tutti i colleghi a raccogliere le firme contro l’art.5 del testo di legge approvato in Senato ed esorta a tenersi pronti a scioperare e a manifestare davanti a Montecitorio. |
| Maggio 2000 |
| Lo Snadir indice lo sciopero nazionale dei docenti di religione contro il ritardo legislativo al riconoscimento dello stato giuridico e contro l’accordo dei politici che vogliono immettere in ruolo soltanto i docenti di religione gi in servizio in possesso di una laurea statale. Il Presidente del Senato, Nicola Mancino, si impegna con lo Snadir a far calendarizzare la discussione sullo stato giuridico entro la prima decade di Giugno 2000. Lo Snadir fa pervenire a tutti i senatori una articolata lettera sulla valenza culturale dell’Irc, sulle motivazioni di uno stato giuridico degli Idr e sugli opportuni e irrinunciabili emendamenti da approvare. Ricorso avverso l’ordinanza sulle graduatorie permanenti |
| Aprile 2000 |
| La protesta dello Snadir: alle regionali la voce degli Idr potrebbe aver lasciato un segno. |
| Marzo 2000 |
| La VII Commissione istruzione al Senato conferisce il mandato al relatore Brignone di riferire favorevolmente in Assemblea sul testo unificato dei disegni di legge sullo stato giuridico dei docenti di religione. |
| Febbraio 2000 |
| Il Tar Toscana d ragione allo Snadir: il voto degli Idr in sede di scutinio finale vale! |
| Gennaio 2000 |
| L’incarico di relatore del ddl sullo stato giuridico passa al Sen. Giudo Brignone. Il Sen. Mario Occhipinti nominato sottosegretario al Ministero dei Trasporti e viene sostituito con un componente dei DS. Viene a mancare in VII commissione la maggioranza trasversale per approvare lo stato giuridico. |
| Ottobre ’99 |
| Ricorso contro l’esclusione del servizio di religione cattolica (art.2, comma 4 dell’O.M. n.153/99) dalla valutazione ai fini dell’accesso ai corsi abilitanti riservati. La Cisl e lo Snals, dopo aver dichiaratamente affermato l’inutilit del ricorso, si affrettano a proporre lo stesso ricorso dello Snadir. |
| Lo Snadir incontra i Senatori della VII Commissione istruzione: Sen. Francesco Bevilacqua, Sen. Guido Brignone, Sen. Fiorello Cortiana, Sen. Alberto Monticone, Sen. Davide Nava, Sen. Maurizio Ronconi. |
| La VII Commissione del senato assegna al Sen. Giudo Brignone l’approfondimento politico sull’Irc. |
| Settembre ’99 |
| "Gi le mani dall’ora di religione". Risposta punto per punto sui temi dell’ora di religione, alla intervista del ministro Berlinguer pubblicata su "Famiglia Cristiana", in cui annunciava l’intenzione di fare un’inchiesta sull’Irc. (La Sicilia del 3 settembre ’99). Intervento su "Famiglia Cristiana" (n.38 del 26 settembre 1999) per un giusto stato giuridico agli insegnanti di religione. |
| Prime adesioni alla lettera del segretario dello Snadir. Il Sen. Gavino Angius, presidente del gruppo DS al Senato, dichiara che "se l’Irc non catechismo ma tutte le cose che Ruscica espone, i motivi di accordo e di collaborazione sono molti". Il Sen. Antonio Di Pietro afferma di "condividere le valutazioni dello Snadir sull’insegnamento dato dall’Irc che, proponendosi con nuovi programmi di religione cattolica, risulta pi adeguato per i bisogni formativi degli studenti". Il Presidente del Consiglio, On.le Massimo D’Alema, ha assicurato di aver sottoposto all’attenzione degli uffici competenti le considerazioni e i suggerimenti proposti dallo Snadir. L’On.le Fortunato Aloi e il Sen. Giorgio Costa presentano due interrogazioni uno alla Camera e l’altro al Senato. Lo Snadir incontra la Sen. Maria Grazia Pagano, responsabile diesse scuola. Assicura la senatrice che non esiste nessun motivo ideologico nel rapporto tra i DS e gli Idr. Per la senatrice Pagano gli Idr sono lavoratori della scuola a cui bisogna dare una risposta positiva. |
| Agosto’99 |
| Intervento su "il Giornale" (14 agosto ’99) contro la sortita estiva del ministro Berlinguer sul catechismo in classe. Non possibile mercanteggiare la parit scolastica con l’Irc (Avvenire – 14 agosto 1999). |
| Il segretario nazionale Ruscica invia al Presidente della repubblica, al Presidente del Consiglio, ai Presidenti di Camera e Senato, al Ministro Berlinguer ed a tutti i deputati e senatori una lettera di approfondimento sull’Irc oggi. |
| Luglio’99 |
| Viene votato il disegni di legge del Sen. Mario Occhipinti quale testo base di discussione sullo stato giuridico degli Idr. Votano contro i DS. Lo Snadir scrive ai DS e chiede i perch dei loro no. Unit d’intenti per coinvolgere i politici nella vertenza Idr. Ogni insegnante oppure ogni gruppo di insegnanti delle varie citt italiane vengono invitati ad inviare una lettera aperta ai parlamentari che rappresentano la zona in cui operano. L’invito inviato a tutti gli ufficio catechistici diocesani ed ai responsabili diocesani per l’Irc. Lo Snadir propone gli emendamenti necessari per migliorare il testo unificato del Sen. Mario Occhipinti. |
| Intervento "ad opponendum" per resistere al ricorso della Tavola Valdese e della Comunit Israelitica sull’incidenza dell’Irc nel credito scolastico. |
| Giugno’99 |
| Intervento su Repubblica (8 giugno ’99) per la tutela del voto degli Idr in sede di scrutinio finale e per la legittimit del peso dell’Irc nel credito scolastico. |
| Concorso Ordinario: ricorso contro "l’abilitazione ridotta" per gli Idr in possesso dei titoli accademici in telogia. |
| Il diessino, On.le Domenico Bova, si dichiara disponibile a trovare una soluzione legislativa per lo stato giuridico degli Idr. |
| Maggio’99 |
| L’Irc incide nella deliberazione del credito scolastico. Il risultato realisticamente il massimo, tenuto conto della legge 824/, che si potesse attenere per l’Irc nel nuovo ordinamento dell’esame di stato. |
| Aprile’99 |
| Convir’99 sul tema "Il contributo dell’Irc alla dimensione europea della societ, della Chiesa e dell’educazione scolastica (alle soglie del Terzo Millennio): multiculturalit, ecumenismo e mondialit" |
| Febbraio’99 |
| Incontro con il Sottosegretario di Stato alla P.I., On.le Teresio Delfino, sullo stato giuridico degli idr e sull’Irc nel nuovo esame di stato. |
| Intervento su Jesus (febbraio 1999 – n.2): "lo Stato riconosca il servizio che, parimenti con gli altri insegnamenti, gli Idr offrono agli studenti, alle famiglie e alla cultura italiana". |
| Gennaio’99 |
| Tavola rotonda a Siracusa sullo stato giuridico degli Idr |
|
Dicembre ’98 |
|
Presentazione emendamenti al ddl n.4754 sul precariato nella scuola: |
|
Intervento presso l’Istituto Magistrale di Lucera: accesso degli |
|
Richiesta al Ministro della P.I. On.le Luigi Berlinguer su Irc e |
|
Novembre ’98 |
|
richiesta di chiarimento al Ministero del Tesoro sui nuovi trattamenti |
|
Settembre ’98 |
|
Osservazioni al M.P.I. sullo schema di circolare concernente le ricostruzioni |
|
Luglio’98 |
|
Presentazione al Senato della Petizione popolare sullo stato giuridico |
|
Maggio’98 |
|
Audizione dello SNADIR in commissione istruzione del Senato. |
|
Aprile’98 |
|
Convir’98 sul tema "Strategie e tecniche per una comunicazione |
|
Marzo’98 |
|
La 7 Commissione Istruzione inizia la discussione dei cinque progetti |
|
Gennaio’98 |
|
Il Sen. Minardo presenta in aula lo stesso emendamento al ddl n.932 |
|
Dicembre’97 |
|
Il Sen. Brienza ritira inspiegabilmente l’emendamento del Sen. |
|
Novembre’97 |
|
Lo SNADIR ottiene la rappresentativit sindacale aderendo all’U.N.A.M.S. |
|
Ottobre’97 |
|
Il Sen. Mario Occhipinti d il via con la sua relazione all’iter |
|
Settembre’97 |
|
Il Sen. Minardo presenta un emendamento al ddl n.932 sul precariato |
|
Agosto’97 |
|
Quesito sull’applicabilit ai docenti di religione delle disposizioni |
|
Luglio’97 |
|
Quesito interpretativo sull’inquadramento dei docenti di religione |
|
Giugno’97 |
|
Risposta del M.P.I. al questito sui docenti di religione referenti |
|
Aprile ‘97 |
|
Lo SNADIR viene chiamato a far parte della Consulta Nazionale della |
|
Marzo ‘97 |
|
L’ufficio legislativo del M.P.I. risponde all’interrogazione |
|
Febbraio ‘97 |
|
Quesiti interpretativi a proposito di inquadramento, trattamento |
|
Dicembre ’96 |
|
Protesta ufficiale al Ministro della P.I. per la mancata corresponsione |
|
Novembre ’96 |
|
Il Sen. F. D’Onofrio avvalendosi dell’art.79 del regolamento |
|
Ottobre ’96 |
|
Presentato dal Senatore Riccardo Minardo il progetto di legge n.1411 |
|
Settembre ’96 |
|
Accordo elettorale con lo SNALS e DIESSE per il rinnovo dei consigli |
|
Luglio ’96 |
|
3 Consiglio NazionaleIl TAR Lombardia accoglie il ricorso per far |
|
Giugno ’96 |
|
Gli On.li Delfino e Bastianoni presentano il progetto di legge sullo |
|
Aprile ’96 |
|
CONVIR’96 sul tema "Insegnare <<a colori>>. |
|
Febbraio ’96 |
|
Il M.P.I. rettifica il quadro orario del Progetto SIRIO inserendo |
|
Gennaio ’96 |
|
Lo SNADIR chiede l’immediata rettifica del quadro orario del |
|
Dicembre ’95 |
|
2 Incontro informale. Viene presentata una bozza di stato giuridico. |
|
Novembre ’95 |
|
Incontro con rappresentanti dell’UCN – settore IRC. 1 riunione |
|
Ottobre ‘95 |
|
Chiarimenti al M.P.I. sull’applicazione del C.C.N.L. |
|
Settembre ’95 |
|
Il foglio di collegamento SNADIR-ADR diventa il bimestrale Professione |
|
Agosto ’95 |
|
L’On.le M. Moioli presenta il progetto di legge n.3013 del 2.8.1995 |
|
Luglio ’95 |
|
2 Consiglio Nazionale. Lettere all’On.le Irene Pivetti e all’On.le |
|
Giugno ’95 |
|
Ricorso contro il preside dell’IPSC di Ragusa al TAR Sicilia |
|
Maggio ’95 |
|
Contatti con il gruppo progressista per la presentazione di un progetto |
|
Marzo ’95 |
|
La SEI pubblica gli Atti del CONVIR’94.Aprile ’95: CONVIR’95 |
|
Febbraio ’95 |
|
Comunicazione ai Provveditori agli Studi di Ragusa e Venezia della |
|
Gennaio ‘95 |
|
Si contattano alcuni On.li per presentare al parlamento siciliano |
|
Ottobre ’94 |
|
Incontro con il Dr. Cosentino del M.P.I. per inserire nel nuovo contratto |
|
Agosto ’94 |
|
Il documento del 1 Consiglio Nazionale viene inviato alla C.E.I. |
|
Luglio ’94 |
|
1 Consiglio Nazionale SNADIR.Incontro con il ministro della P.I. |
|
Giugno ’94 |
|
Intervento presso il Provveditore agli Studi di Agrigento per le |
|
Maggio ’94 |
|
Lo SNADIR da istruzioni su come far valere il voto degli IdR in sede |
|
Aprile ’94 |
|
CONVIR’94 sul tema "Il libro di testo nell’insegnamento |
|
Marzo ’94 |
|
Intervento presso il Provveditore agli Studi di Ragusa per la validit |
|
Gennaio ’94 |
|
Intervento presso il Provveditore agli Studi di Catania per la mancata |
|
Novembre ’93 |
|
Maggio ’93 |
|
CONVIR’93 sul tema "Dai programmi alla programmazione annuale, |
|
Gennaio ’93 |
|
Costituzione dell’ADR – Associazione |
|
Ottobre ’92 |
|
Alcuni IdR tra i promotori del futuro SNADIR ricorrono al TAR Sicilia |
Lascia un commento