SCRUTINI
FINALI
Avviso
per non essere discriminati
Ogni insegnante di
religione in sede di scrutinio finale si ricordi che, qualora
vi sia una deliberazione da adottarsi a maggioranza, deve
far inserire a verbale il proprio giudizio motivato e far
conteggiare il proprio voto ai fini della costituzione della
maggioranza. E’ utile ricordare che:
1) la valutazione dell’IRC va trascritta nel registro generale,
sul pagellino e sui prospetti da affiggere all’albo di istituto
(art.4 legge 5 giugno 1930, n.824; C.M. 117/1930; C.M. 11/1987;
C.M. 156/1987).
2) La mancata partecipazione dei docenti di R.C. agli scrutini
che si sono avvalsi dell’IRC invalida gli scrutini (artt.1-3-31-40
dell’O.M. n.80 del 9 marzo 1995 integrata dall’O.M. n.117
del 22 marzo 1996, dall’O.M n.266 del 21 aprile 1997, dall’O.M.
n.330 del 27 maggio 1997, dall’O.M. n.65 del 20 febbraio
1998, prot.3111, dall’O.M. n.128 del 14 maggio 1999, dall’O.M.
126/00).
3) L’esclusione del voto dei docenti di religione (alcuni
capi d’istituto “illuminati” non fanno neppure votare i
docenti di religione) da luogo alla invalidit degli scrutini.
Bisogna formulare giudizi analitici che esprimano “la valutazione
positiva o negativa del grado di preparazione di ciascun
candidato, con riguardo al profitto e, quindi, agli obiettivi
didattici e formativi previsti dai programmi, al comportamento
(inteso come interesse e partecipazione attiva al dialogo
educativo), alla capacit e alle attitudini” (comma 3, art.40
dell’O.M. n.80 del 9 marzo 1995 integrata dall’O.M n.266
del 21 aprile 1997, dall’O.M n.266 del 21 aprile 1997, dall’O.M.
n.330 del 27 maggio 1997, dall’O.M. n.65 del 20 febbraio
1998, prot.3111, dall’O.M. n.128 del 14 maggio 1999, dall’O.M.
126/00, dall’O.M. n.56/2002).
Per comodit riportiamo un esempio di nota che, durante
gli scrutini, i colleghi, nel caso di deliberazioni da adottarsi
a maggioranza, potranno inserire nel verbale .
L’alunno/a ………………….. ha seguito le attivit
didattiche …………………………. (inserire tutto
il giudizio analitico positivo o negativo). Questo giudizio
motivato, messo a verbale ai sensi del D.P.R. 202/90,
da ritenersi valido a tutti gli effetti giuridici per la
determinazione dell’ammissione ( o non ammissione) dell’alunno/a
………………………. alla classe …………….
(o agli esami di licenza media / qualifica / stato), come
previsto dall’art.7 della legge n.824/1930, dal D.P.R. n.751
del 16/12/1985, dalla C.M. n.316 del 28/10/1987, capo IV,
dal citato D.P.R. 202/90, dal D.P.R. 417/74 e dall’art.31
dell’O.M. n.80 del 9 marzo 1995 integrata dall’O.M. n.117
del 22 marzo 1996, dall’O.M n.266 del 21 aprile 1997, dall’O.M.
n.330 del 27 maggio 1997, dall’O.M. n.65 del 20 febbraio
1998, prot.3111, dall’O.M. n.128 del 14 maggio 1999, dalla
sentenza n.5 del 5/1/1994 del TAR – Puglia sez. Lecce, dall’ordinanza
n.2307/95 del 19/09/1995 del Tar – Sicilia sez. Catania,
dall’ordinanza n.130/96 del 14/02/1996 del Consiglio di
Giustizia Amministrativa per la Regione Sicilia, dalla sentenza
TAR – Veneto n.2466 del 11/12/1998, dalla sentenza n.1089
del 20/12/1999 del TAR – Toscana e dall’O.M. 126/00, dall’O.M.
n.56/2002.
Nel caso che dopo tale dichiarazione il capo d’istituto
o qualche collega insista per non far valere il voto dei
docenti di religione aggiungete alla precedente nota: Poich
si insiste a non voler tener conto della validit giuridica
del voto espresso dal docente di religione in questo consiglio
della classe ……. del ……..(data), ore……….,
DICHIARO che per palese violazione delle norme succitate
l’ammissione (o non ammissione) dell’alunno/a ………………………
alla classe ……… ( o agli esami di licenza media /
qualifica / stato) da ritenersi nulla. Dichiaro, inoltre,
che impugner giurisdizionalmente il presente atto del consiglio
di classe per vizio di legittimit nelle sedi competenti.
In quest’ultimo caso i colleghi, dopo aver fatto inserire
a verbale il suddetto giudizio, sono invitati a segnalarci
tempestivamente la mancata valutazione del voto per provvedere
a inoltrare ricorso alle sedi competenti.
Redazione
